Zaczęło się od żartów z produktów VIP, aby stworzyć specjalną parodię w Jack Daniel, słynnej marce, w 2023 r. 8 czerwca Długoterminowy spór prawny I ta zabawka uważa, że Jack Daniel spędził dzień po pierwszych zmianach na początku tego roku i kontynuował werdykt. W niecałe trzy miesiące Jack Daniel wygrał sąd i przybył do Sądu Najwyższego USA. To rozwiązanie dotyczy wielu ważnych marek, które uważają, że marka jest zgwałcona przez inne firmy, które prowadzą szczęśliwą rozmowę.
Konflikt
Zaczęło się w 2014 roku, kiedy produkty VIP zostały wyprodukowane w Arizonie. Oczywiście dyskusja Jack Daniel Tennessee przyciąga whisky. Produkt VIP jest drugim co do wielkości producentem energii słonecznej w Stanach Zjednoczonych, a cała Frodan sprzedaje głupca.
Wiadomość
psi penis
Po przygotowaniu hitowej zabawki kwadratową butelką VIP, produkt pojawił się w pięknej interwencji. Dobrze znana czarna etykieta jest wysyłana do produktu. Spaniel kupił cukier Ponadto są ozdobione bardzo planowanym domowym sosem, który pokazuje Jack Daniel. Artykuł 2 nazywa Tensis, bez ex -e -this z plików whisky 7. To interesujący eksperyment w łazience. Ta gra została skradziona. Widzieliśmy również 100%.
Jack Daniel zaatakował firmę, aby zatrzymać parodię marki i powiedział, że gra zagraża chwałę alkoholu. Komunikacja taty Fabryka alkoholowa Lisy Blatta stwierdziła, że Wylky został z nim podany w sądzie, który zdefiniowałeś, ponieważ chciał być spotkaniem z produktami VIP z fałszywą współpracą. Ten brat Jack Daniel jest dobrym żartem i wdzięcznym psom, tak jak wszyscy inni. Ale Jack Daniel nie lubi większej liczby klientów i przeszkadza tej pięknej whisky lub skontaktuj się z psem Pindas.
Małe dyskusje ... wszystko
Jak zacząłeś?
Jack Daniel powiedział, że pies był zdezorientowany między strzelaniem do fabryki udoskonalania konsumenta, narzekając na produkty VIP. Trybunał to zaakceptował. Powiązane Digli, wymagane produkty VIP.
Atrakcyjność produktu VIP
Dziewiąta keting była obok podróży. Według produktów VIP gra jest chroniona przed pierwszą naprawą, ponieważ jest to zabawny i oczywisty żart. Aby monitorować firmę z zabawkami, istnieje również produkt, który pokazuje, że nie jest powiązany z Jackiem Danielem.
czarno-biały pies
Sąd uważał, że produkt postanowił skorzystać z testu Rogera. Ten przykład oznacza, że gra nie koliduje ze zintegrowaną whisky. Test Rogerso New York Times Sędzia Andrew D. Runtas ogłosił sąd. Harritz używa złych psów. Ale zabawka tak naprawdę nie pasuje do Monaris. Podkreślił, że gra zależy od znanego atmosferycznego i kreatywnego zezwolenia na produkt. Po prostu tego szukasz?
Jack Daniel w Sądu Najwyższym wytwórni.
Ważnym tematem Jacka Daniela jest to, że w tym przypadku istnieją pewne połączenia wizualne. Fabryka alkoholowa sprzedawała produkty dla psów i tak magiczne. Kiedy mają Marsa Prawnik Jacka Daniel Lisa Pierwotnie nie zastosowano ochrony napraw. Z drugiej strony Blatt's Jack Daniel i sprzedaj i sprzedają produkty licencyjne, takie jak czapki barowe i siedzenia. Oznacza to, że produkt VIP Jack Daniel Line bezpośrednio oferuje klientom, którzy mogą kupować zabawki z problemami z whisky.
Wyrok Sądu Najwyższego
2023 8 czerwca poza Sędzia Elena Kagana napisała to, co zaczęła. W tym dokumencie wyjaśnia, dlaczego Sąd Najwyższy Jack Daniel dał 9-0. Ta decyzja potwierdza, że produkty VIP łamie prawo Lanham. Jest to w rzeczywistości standard krajowych przepisów dotyczących pożaru.
To wydarzenie zostało rozwiązane przez psy o wysokiej jakości, w przeciwieństwie do Luisy Waton w 2007 roku. Wypadek był sprzedaż pięknych psów Vuitton. W tym przypadku produkty i produkty luksusowe były narażone na konsumentów różnych produktów w celu oceny czasopism. Sędzia Paul Immorroge napisał poza Wynika to z faktu, że tętno Viton jest ugryzione za pomocą elegancji i ceny w torbach Louis Wuitton, gdzie psy nie mogą gryźć swoich psów. Dziedzicze są dla umysłu ważne, jakby zostały przypadkowo zniszczone. Zdecydowanie jest satyrą. Niestety zniszczenie psów nie jest ulubioną nogą, ponieważ wielu czytelników ma rękę.
Ten wymóg jest ważny
Wiele ważnych marek pisało o Jacku Daniela przed podjęciem decyzji. Oczywiście wynik wypadku jest ważny dla wiązki, a na cześć są studnie. Nike pokazał jeden Jak wspomniano powyżej, ogólna radość innych marek, że podejrzewają, że zwykle nie jest parodią.
psi przyjaciel
Jeśli spojrzysz na ten tekst, szczeniak może użyć parodii. W końcu firmy takie jak produkty VIP i psy cyfrowe są powodem do stworzenia rodzin soków dla psów, które kontrolują popkulturę. Fijo jest bez znaczenia w tradycyjnym społeczeństwie. Nasza miłość do ognia lub pustego światła jest motywacją Chanden do użycia gier, które mogą łatwo zrozumieć większość psów. Tak długo, jak pies jest na rynku, firma produkuje prawie symbole. Odtąd łaska Sądu Najwyższego przekonała naszych owłosionych partnerów bardzo krótkim pasem.
