(Zdjęcie: Shutterstock)Coraz częściej pojawiają się ostrzeżenia o narastającym problemie osób podających swoje zwierzęta jako psy służbowe. Dalsze zwracanie uwagi na ten problem to pierwszy krok w kierunku powstrzymania tego samolubnego i niezgodnego z prawem zachowania.
pitbull, mieszany owczarek niemiecki
Osoby niepełnosprawne pod względem medycznym i psychicznym mają uzasadnioną potrzebę psy służbowe ale obecny system regulujący status zwierząt służbowych na mocy art Ustawa o osobach niepełnosprawnych (ADA) jest dojrzały do nadużyć. Wygląda na to, że diabeł tkwi w szczegółach! Teoretycznie wytyczne są rygorystyczne. ADA reguluje dostępność miejsc publicznych i przedsiębiorstw komercyjnych, a zasady są administrowane przez Wydział Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości .
Zgodnie z przepisami jedynie psy (oraz w kilku szczególnych przypadkach miniaturowe konie) kwalifikują się jako zwierzęta służbowe. Zwierzęta domowe, nawet te terapeutycznenieuważane za zwierzęta służbowe. Najważniejsze psy asystujące muszą być specjalnie przeszkolone do wykonywania określonych usług w przypadku określonych niepełnosprawności .
(Zdjęcie: Shutterstock)Staje się to poważnym problemem, gdy zrozumie się, że do praw osób niepełnosprawnych do towarzystwa zwierząt mają zastosowanie trzy różne zestawy ustaw federalnych: Ustawa o osobach niepełnosprawnych Amerykanów the Ustawa o godziwym mieszkalnictwie i Ustawa o dostępie przewoźników lotniczych . Ze względu na podział odpowiedzialności istnieje oszałamiający wachlarz niejasnych i sprzecznych przepisów. Nie dajcie się zwieść: osoby oszukujące system dokładnie wiedzą, co robią. Racjonalizacja i wymówki nie zmieniają podstawowego faktu, że celowo łamią prawo i sprawiają, że życie staje się znacznie trudniejsze, a nawet niebezpieczne dla tych, którzy naprawdę potrzebują psa przewodnika. Chociaż pozorne luki czynią z tego prawne bagno, nie ma w nim żadnej dwuznaczności moralnej.
Podawanie zwierzęcia jako zwierzęcia służbowego jest błędne.
Jeśli chodzi o zwierzęta towarzyszące, rząd federalny wymaga zadania tylko dwóch pytań i odpowiedzi na nie: Czy pies jest przeszkolony do wykonywania zadań związanych z niepełnosprawnością? Do jakiego zadania został wyszkolony pies? Pozytywna odpowiedź na oba pytania oznacza, że psu nie można odmówić dostępu i zgodnie z obowiązującym prawem nie wymaga certyfikatów ani zaświadczeń o przeszkoleniu . Oszuści wiedzą, że jeśli odpowiedzą poprawnie, nie są wymagane żadne dalsze dowody.
Wyszkolone psy asystujące ciężko pracują, aby nauczyć się swoich umiejętności i pełnią rolę oczu, rąk lub nóg niepełnosprawnych przewodników. Należy ich szanować i szanować za pracę, którą wykonują. Prowadzą przewodniki i chronią poprawę jakości życia osób z wyzwaniami fizycznymi i psychicznymi, które powierzają psu swoje życie. To zwierzęta pracujące, które mają ważne zadanie do wykonania.
Psi towarzysze na rzecz niepodległości (CCI) Dyrektor generalny Corey Hudson jest sfrustrowany rosnącymi nadużyciami w systemie i twierdzi, że nadszedł czas, aby to zmienić, aby rozprawić się z oszustwami związanymi z psami służbowymi. Hudson i CCI lobbują obecnie w Departamencie Sprawiedliwości o pomoc.
mieszanka shih tzu i pudla
Wielu prawodawców stanowych jest równie sfrustrowanych i proponuje bardziej rygorystyczne zasady, mając jednocześnie świadomość, że wytyczne ADA ograniczają ich możliwości. Niektóre stany decydują się na nałożenie znacznych kar finansowych na osoby przyłapane na nadużywaniu systemu.
rasy mieszane mastifów
Coraz większa liczba osób pozuje swoje zwierzęta domowe jako zwierzęta towarzyszące, aby uzyskać przepustkę wstępu do miejsc, do których nie mają wstępu, jeśli chodzi o osoby niepełnosprawne. prawdziwe psy służbowe twierdzą, że to oszustwo pogłębia dyskryminację, z którą często spotykają się na co dzień.
Prawie niemożliwe jest rozpoznanie fałszywego psa służbowego po wyglądzie. Jeśli znasz kogoś, kto jest przekazując swoje zwierzę jako psa służbowego być może nawet przechwalając się, jak proste jest to oszustwo, nadszedł czas, aby zabrać głos. Na pytanie wiele z tych osób określiłoby siebie jako osoby przestrzegające prawa. Rozpoczęcie poważnej rozmowy w sposób niekonfrontacyjny może zmienić zdanie pojedynczo.
Powiązane artykuły:
Oszuści wykorzystują fałszywe psy służbowe
Fałszywe psy służbowe to wstyd i przestępstwo
Organizacje psów służbowych Bohaterów
pies z czarnym pyskiem
